Grille pour les thèses

Le poster en pièce jointe demande la production d’une note accompagnatrice explicative :

Les critères de jugement ont été choisis pour respecter la spécificité de la médecine générale, c’est-à-dire l’approche médicale en soins primaires ambulatoires.

 Critère 1 : Pratique et/ ou exercice professionnel de la médecine générale : situations médico-sociales rencontrées en médecine générale - santé publique, organisation de soins et économie de la santé en médecine ambulatoire - éthique et déontologie -prévention - éducation du patient – audit, enquêtes de pratiques et formation médicale continue.

 Critère 2 : Etude des méthodes pédagogiques et docimologiques concernant le cursus et le devenir des étudiants et des résidents.

 Critère 3 : Histoire de la médecine.

Les critères de méthodologie doivent permettre de recueillir les informations nécessaires pour analyser et critiquer la validité des résultats de l’étude.

 Critère 4 : l’objectif du travail ou question posée . Tout travail original répond à une question. La question doit être explicitement posée et définie. Un objectif principal doit être détaillé, les objectifs secondaires sont précisés. Le lecteur doit comprendre pourquoi cette question a été choisie.

 Critère 5 : type d’étude. Le type d’étude (rapport de cas, série de cas, étude transversale, étude longitudinale, étude cas-témoin, étude de cohorte, essais contrôlés) doit être approprié à la question posée.

 Critère 6 : les éléments à mesurer. Ils doivent être décrits précisément. Il est préférable de choisir un mode de description qui apporte le contenu le plus riche en information, et chaque fois que possible de nature objective, quantitative et dont la mesure soit reproductible (faible variabilité inter et intra observateurs) pour éviter les biais de mesure et menacer la validité de l’étude.

 Critère 7 : la population étudiée (échantillon). Il faut préciser les caractéristiques de la population étudiée, les modalités de sélection des sujets, le choix des effectifs étudiés.

Trois avis globaux à émettre après évaluation du projet :

 Favorable : si présence d’un critère de jugement de pertinence du titre et des objectifs et de tous les critères de pertinence méthodologique.

Sous-réserve : si absence d’au moins un des 4 critères de méthodologie.

 Défavorable : si absence d’un critère de jugement de pertinence du titre et des objectifs.

 Le projet de thèse doit être cosigné par le directeur de thèse qui s’engage ainsi sur la faisabilité du travail et son accompagnement.